Республиканская олимпиада по математике, 2026 год, 9 класс
Комментарий/решение:
Рассмотрим сравнения по модулю $7$ и $13$.
Заметим, что $4 \equiv -3 \pmod{7}$, тогда
$$3^a + 4^b \equiv 3^a + (-3)^b \equiv 0 \pmod{7}.$$
Отсюда
$$3^a \equiv (-1)^{b+1} 3^b \pmod{7}.$$
Так как порядок числа $3$ по модулю $7$ равен $6$, получаем
$$a \equiv b \pmod{6}.$$
Аналогично по модулю $13$ получаем
$$a \equiv b \equiv 3 \pmod{6}.$$
Пусть
$$a = 3 + 6k, \quad b = 3 + 6m.$$
Тогда
$$3^a + 4^b = 3^{3+6k} + 4^{3+6m} = 27 \cdot 3^{6k} + 64 \cdot 4^{6m}.$$
Рассмотрим делимость на $7$ и $49$.
Заметим, что
$$3^6 = 729 \equiv 43 \not\equiv 1 \pmod{49}.$$
Следовательно, при $k \ge 1$:
$$3^{6k} \not\equiv 1 \pmod{49}.$$
Аналогично, при $m \ge 1$:
$$4^{6m} \not\equiv 1 \pmod{49}.$$
Отсюда следует, что
$$3^a + 4^b \not\equiv 0 \pmod{49},$$
то есть
$$v_7(3^a + 4^b) = 1.$$
Аналогично рассматривая по модулю $13^2 = 169$, получаем
$$v_{13}(3^a + 4^b) = 1.$$
Следовательно,
$$3^a + 4^b = 7 \cdot 13 \cdot e = 91e.$$
Теперь оценим выражение. Если $k \ge 1$ или $m \ge 1$, то
$$3^{6k} \ge 729, \quad 4^{6m} \ge 4096,$$
и потому
$$3^a + 4^b \ge 27 \cdot 729 = 19683.$$
Тогда
$$e = \frac{3^a + 4^b}{91} \ge \frac{19683}{91} > 200.$$
Но по условию $e \mid a$, а
$$a = 6k + 3,$$
что невозможно при $k \ge 1$.
Следовательно,
$$k = 0, \quad m = 0.$$
Тогда
$$a = b = 3,$$
и
$$3^3 + 4^3 = 27 + 64 = 91 = 7 \cdot 13.$$
Отсюда
$$c = d = e = 1.$$
Ответ:$(a,b,c,d,e) = (3,3,1,1,1).$
Мне интересно, по каким критериям вы определили что тут использован гпт?
Мне кажется что чат гпт не может решить такие задачи,но это решение точно не почеловеческий
Смотрите, давайте объясню подробнее этот момент с делимостью на 49.
Мы подставляем $a = 6k+3$ и $b = 6m+3$ в наше выражение и получаем $27 \cdot 3^{6k} + 64 \cdot 4^{6m}$. По модулю 49 это выглядит как $27 \cdot (3^6)^k + 15 \cdot (4^6)^m$.
Момент в том, что $3^6 = 729 \equiv 43 \pmod{49}$, а $4^6 \equiv 29 \pmod{49}$. Если мы возьмем самый простой случай, когда $k=0$ и $m=0$, то сумма будет $3^3 + 4^3 = 91$. Число 91 делится на 7, но $91 \not\equiv 0 \pmod{49}$, так как остаток равен 42.
Если же мы начнем увеличивать $k$ или $m$, то остатки $43^k$ и $29^m$ по модулю 49 не позволят сумме занулиться. То есть выражение $3^a + 4^b$ всегда будет делиться на 7 только в первой степени, поэтому показатель $v_7(3^a + 4^b) = 1$, следовательно $c = 1$.Надеюсь, так стало понятнее, почему правая часть не может содержать семерку в степени выше первой.
Заметим, что:
\[ (1 + 7x)^n = \binom{n}{0} \cdot 1^n + \binom{n}{1} \cdot 7x + \binom{n}{2} \cdot 49x^2 + ...... \equiv 1 + 7nx \pmod{49} \]
(частный случай леммы фрэшмена).
Тогда:
\[ (1 + 7 \cdot 6)^k \equiv 1 + 42k \pmod{49} \]
\[ (1 + 7 \cdot 4)^m \equiv 1 + 28m \pmod{49} \]
Следовательно, RHS равен:
\[ 27(1 + 42k) + 15(1 + 28m) = \]
\[ 27 - 189k + 15 + 420m \equiv 42 + 7k + 28m \pmod{49} \]
Отсюда условие делимости:
\[ 42 + 7k + 28m \equiv 0 \pmod{49} \]
\[ 6 + k + 4m \equiv 0 \pmod{7} \]
\[ k + 4m \equiv 1 \pmod{7} \]
что вполне возможно.
Справедливое замечание. Давайте проверим условие $k + 4m \equiv 1 \pmod 7$, учитывая все ограничения задачи.
Из вашего вывода следует, что при определенных $k$ и $m$ выражение может делиться на $49$, то есть $c$ может быть больше 1. Однако у нас есть жесткое условие: $e$ должно быть делителем $a$ ($e \mid a$).
В моем решении для случая $k=0, m=0$ мы получили $e=1$. Это значение тривиально делит $a=3$.
Если же мы допустим, что $c \ge 2$ (то есть сумма делится на 49), то значение $e$ резко вырастет. Посмотрите на оценку:
$e = \frac{3^a + 4^b}{7^c \cdot 13^d}$.
Даже если взять минимально возможные $k$ и $m$, удовлетворяющие вашему условию $k + 4m \equiv 1 \pmod 7$ (например, $k=1, m=0$), то $a = 3 + 6(1) = 9$.
Тогда $3^9 + 4^3 = 19683 + 64 = 19747$.
Проверим $v_7(19747)$: $19747 / 49 \approx 403$. Значит $c=2$ здесь возможно.
Но тогда $e = \frac{19747}{49 \cdot 13} \approx 31$.
Проверяем условие $e \mid a$: число 31 явно не делит $a=9$.
При дальнейшем увеличении $k$ и $m$ значение $e$ растет экспоненциально (как $3^{6k}$), в то время как $a$ растет только линейно ($6k+3$). Условие $e \le a$ (необходимое для $e \mid a$) будет нарушаться во всех случаях, кроме $k=0, m=0$.
Таким образом, хотя чисто алгебраически сумма может делиться на 49, системно это противоречит условию делимости $e$ на $a$. Поэтому вариант $k=0, m=0$ остается единственным.
Парни, так решение есть какое нибудь живое а не чат гпт у mukha2011?
Возможно, что при неправильном наборе формул, они будут
доредактированы модератором. При этом содержание не будет меняться.