Олимпиада Туймаада по математике. Старшая лига. 2021 год
Комментарий/решение:
Сама задача не сложная, если нарисовать параболы и задуматься о расположении корней, то задача быстро разваливается. Строго и хорошо оформить, однако, труднее - поэтому некоторые куски доказательства пропущены, как нечто рутинное и однообразное, которое вполне несложно понять без пояснений(вроде аналогичных случаев взаимного расположения чисел на числовой прямой).
Решение: Предположим, что при каждом n у Pn есть целый корень. Без ограничения общности положим старший коэффициент Pn положительным, в противном случае заменим все многочлены в последовательности на противоположные по знаку.
Утверждение 1. Pn и Pn+1 не имеют общих корней.
Доказательство. предположим обратное, тогда из Pn−1=Pn+1−Pn получаем что все многочлены последовательности имеют этот корень.◻
Обозначим an,bn как корни Pn, причём an≤bn. Далее будем рассматривать взаимное расположение отрезков [an,bn],[an+1,bn+1] на числовой прямой. Для краткости за (a,b) будем обозначать интервал между a и b, независимо от того a>b или a<b
Утверждение 2. Для всех k невозможно, чтобы один из отрезков [ak,bk],[ak+1,bk+1] содержал другой
Доказательство. Предположим, что такой k найдётся. Тогда ak+2 между ak и ak+1, поскольку Pn(ak)+Pn+1(ak)>0;Pn(ak+1)+Pn+1(ak+1)<0, аналогично bk+2 между bk и bk+1 - то есть для всех n>k выполнено, что один из [an,bn],[an+1,bn+1] содержит другой, а также (an+1,an+2)∈(an,an+1). Будем рассматривать величину cn=|an+1−an|+|bn+1−bn|.
Докажем, что cn+4≤cn−1∀n∈N, в таком случае cn−t>cn+4t>0∀t∈N, что является искомым противоречием. Среди двух пятёрок an,an+1,...,an+5 и bn,bn+1,...,bn+5 есть пять целых, значит в одной из них хотя бы три целых. Если среди чисел an,an+1,...,an+5 есть три целых, то |an+5−an+4|<|an+1−an|−1(изобразив на числовой прямой, становится понятно почему)◻
Утверждение 3. Для всех k невозможно, чтобы отрезки [ak,bk],[ak+1,bk+1] пересекались
Доказательство. Проделываем рассуждения аналогично сделанным в доказательстве утверждения 2.◻
Остаётся лишь возможность, что [ak,bk],[ak+1,bk+1] не пересекаются. Но тогда каждый из корней Pk+2 находится в одном из этих отрезков, ведь вне них оба многочлена положительны - противоречие третьему утверждению.◼
В данном решении есть недочёт: считается, что старшие коэффициенты Pn для достаточно больших n всегда одного знака, но это необязательно. Пусть an старший коэффициент Pn. Тогда an+2=Fna1+Fn+1a2(здесь F1=F2=1,Fn+2=Fn+Fn+1 - последовательность Фибоначчи). Используя lim требуемое несложно доказать при \frac{a_2}{a_1}\neq -\frac1\varphi. В обратном случае \frac{a_{n+1}}{a_n} постоянно. И тут становится сложнее. Возможно, позже я добью задачу, но вряд ли.
Возможно, что при неправильном наборе формул, они будут
доредактированы модератором. При этом содержание не будет меняться.