16-я Международная Жаутыковская олимпиада по математике, 2020 год
Комментарий/решение:
Комментарии от администратора Комментарии от администратора №1. Предположим противное: 2c+3d кратно n. Очевидно, n не кратно 3. Тогда 3k−1 делится на n для некоторого k. Выбрав s так, что ks>d, мы получим, что 3ks−d(2c+3d)=2c3ks−d+3ks кратно n. Следовательно, число 2c3ks−d+1=2c3ks−d+3ks−(3ks−1) также кратно n -- противоречие.
От противного пусть нашлись какие то c;d.
Очевидно, что 3∤. Иначе 3 \mid n \mid 2^c+3^d \Rightarrow 3 \mid 2^c что невозможно.
По теоремe Эйлера 3^{\varphi (n)} \equiv 1 \pmod n. Так же из условия
-2^c \equiv 3^d \pmod n \Rightarrow -2^c \times 3 \equiv 3^{d+1} \pmod n
И можно бесконечно домножать на 3 пока там в степени тройки не возникнет число d+k так, что \varphi(n) \mid d+k
Скажем d+k=\varphi(n) m
Тогда -2^c3^k \equiv 3^{d+k}=3^{\varphi(n)m}=(3^{\varphi(n)})^m \equiv 1 \pmod n
Но тогда 2^c3^k+1 \equiv 0 \pmod n, что неверно по условию
Возможно, что при неправильном наборе формул, они будут
доредактированы модератором. При этом содержание не будет меняться.