Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

Республиканская олимпиада по математике, 2015 год, 11 класс


Дано натуральное число a. Докажите, что для любого натурального m существует бесконечно много натуральных n таких, что количество делителей числа nan+1 делится на m. ( Сатылханов К. )
посмотреть в олимпиаде

Комментарий/решение:

  7
3 года 1 месяца назад #

Решение: Сперва упомянем лемму.

Лемма (Бразилия 2005): Для любых натуральных a,c и целого b найдется натуральное x, что

ax+xb(modc)

Доказательство. Зафиксируем a и b, и докажем индукцией по c, что существует даже бесконеное кол-во таких x.

База c=1 очевидна. Допустим утверждение верно для всех чисел меньших c2. Теперь докажем для c.

Рассмотрим φ(c)<c, из предположение строго возрастающая последовательность {xi}i1>0, что

φ(c)axi+xibaxi+xib=yiφ(c)b=axi+xiyiφ(c).

Теперь рассмотрим x=xiyiφ(c)+cKiφ(c), где xi и Ki достаточно большие натуральные числа. Отсюда получаем

ax+xb=ax+(xiyiφ(c)+cKiφ(c))(axi+xiyiφ(c))=

axaxi+cKiφ(c)axaxi(modc),

осталось показать, что если xxi=φ(c)(cKiyi), то caxaxi.

Для этого заметим, что для всех простых pc, но p

v_p(a^x-a^{x_i})=v_p(a^{x-x_i}-1)=v_p(a^{\varphi(c)\cdot (cK_i-y_i)}-1)\ge v_p(c),

а для p\mid a,c:

v_p(a^x-a^{x_i})=v_p(a^{x_i})=x_i\cdot v_p(a)\ge v_p(c).

Доказано. Ясно, что таких x бесконечно много, переход доказан. \blacksquare

Вернемся к задаче. Будем считать, что a,m>1, ведь иначе задача очевидна.

Рассмотрим простое 2<p\mid a^2+1, пусть d=v_p(a^2+1) и N=d*(m-1).

Существует бесконечно много x, что a^x+x\equiv 2p^{N-1}\pmod {4p^N}. Подставим n=a^x:

v_p(na^n+1)=v_p(a^{a^x+x}+1)=v_p(a^{2p^{N-1}}+1)=v_p(a^2+1)+N-1=dm-1,

тогда m\mid dm\mid \tau (na^n+1).

пред. Правка 4   5
1 года 5 месяца назад #

Берём фиксируем m

и в отношении него берём n=\varphi(m)l берём такой l что \varphi(m)l \equiv -1 \pmod m и дальше по теореме Эйлера выйдет все в лоб

Замечаем таких l бесконечно много так как мы знаем что для любых данных a,b есть бесконечно много c такик что ac \equiv 1\pmod {b} откуда легко вывезти что для -1 тоже будет бесконечно много так как у нас число делится на бесконечно много m и можно считать n как последовательность то есть с каждым таким n у нас число делителей меняется в меньшую либо большую сторону тогда легко заметить что при каком то n в прогрессии у нас будет что кол-во делителей делится на m и заметим что когда у каких то двух n одинаковое кол-во остатков по мод m то между ними должен быть ещё один m что кол-во делителей делится на m

Если где то неправильно скажите

  8
1 года 5 месяца назад #

А что если \varphi({m}) и m не взаимно простые?

  7
1 года 5 месяца назад #

Там ещё и про количество делителей числа