Олимпиада имени Леонарда Эйлера2012-2013 учебный год, I тур регионального этапа
Комментарий/решение:
Комментарии от администратора Комментарии от администратора №1. Ответ. Сказал правду. Решение. По условию, рыцари среди гномов есть. Возьмём самого левого из них. Он не мог сказать «Среди стоящих слева от меня есть рыцарь». Значит, это и есть Глоин, и, следовательно, он говорит правду.
Ответ: $Глоин-рыцарь.$
Так как гном который находится на правом краю шеренги рыцарь( но этот гном не Глоин) , значит слева еще как минимум есть один рыцарь, и так далее , все гномы которые стоят до левого края не могут быть Глоином ,потому что у Глоина гномы только справа есть. А так как все гномы до него рыцари, значит и он тоже рыцарь.
Допустим, Глоин был лжецом. Тогда гном справа, Глоина, тоже лжец, потому что он лжет. Значит, гном, стоящий справа от гнома который стоящий справа от Глоинна, тоже лжец... Значит, гном, стоящий справа от всех, тоже лжец. Но по условию есть хотя бы один рыцарь. Значит Глоин рыцарь и он не врал.
Допустим, Глоин был лжецом. Тогда гном справа, Глоина, тоже лжец, потому что он лжет. Значит, гном, стоящий справа от гнома который стоящий справа от Глоинна, тоже лжец... Значит, гном, стоящий справа от всех, тоже лжец. Но по условию есть хотя бы один рыцарь. Значит Глоин рыцарь и он не врал.
Глоин- рыцарь
Давайте предположим, что Глоин оказался лжецом, то тогда все будут лжецами. Потому что, если он сказал, что справа от него есть рыцарь, а он солгал значит справа от него нету ни одного рыцаря. Ну а если справа нету ни одного рыцаря, то значит и слева нету ни одного лжеца, так как они все говорят, что слева от них есть рыцарь, но они все лгут. По условию задачи такого быть не может, должен быть хотя бы один рыцарь.
Возможно, что при неправильном наборе формул, они будут
доредактированы модератором. При этом содержание не будет меняться.